Роль знаний в жизни человека


Роль знанийКакова роль знаний в жизни человека? Насколько сильно действуют знания? Известно, что из числа людей, умерших от неизлечимых болезней, 99% умерло от ЗНАНИЯ того, что их заболевание смертельно. Но выход всегда есть – это позитивные ЗНАНИЯ.

Рассмотрим некоторые примеры, которые подтверждают значение знаний в жизни человека.

Так, одной онкологически больной врачи сказали ужасное: жить ей осталось около двух месяцев. Но эта женщина ЗНАЛА, что это не  так! Она собрала жизнерадостные фильмы, кинокомедии и целыми днями смотрела их. Через месяц признаков онкологии не было!

Окологически больным спортсменам-альпинистам предложили покорить гору Монблан. Психологи провели с ними определенные беседы. Из 9 спортсменов после завершения похода 7 человек полностью избавились от болезни, потому что они ЗНАЛИ, что это им поможет.

В медицине известен эффект плацебо, когда больному вместо помогающего всегда ему лекарства дают похожую внешне и на вкус таблетку, но содержащую нейтральные вещества. И вот, по статистике, от 30  до 70% больных могут «лечиться» такими пустышками при условии, что «ЗНАЮТ» о «силе» этого лекарства.

Долгое время ученые считали, что человек не способен пробежать милю быстрее, чем за четыре минуты. Однако в 1954 году Р. Баннистер покорил этот рубеж. Но самое интересное произошло потом. Через 2 года, когда все об этом уже все ЗНАЛИ, более 200 спортсменов преодолели этот барьер!

Вот какова роль знаний!  Но если рядом нет таких убедительных примеров? И вот здесь вам понадобятся знания – ЗНАНИЯ того, что вы своими мыслями создаете свою судьбу и здоровье. А этому и посвящен этот сайт.



Эта запись была опубликована в рубрике Здоровье и отмечена метками , , , , , . Добавить в закладки ссылку.

4 в ответ на Роль знаний в жизни человека:

  1. Дмитрий пишет:

    Согласен с вами. От знаний очень много зависит. Поэтому многие и не идут к врачам. От знания, что человек болен, будет действительно хуже.

  2. Елена пишет:

    Согласна с вами полностью. Знаю по себе, как одни знания помогают, а другие мешают. Но благодаря вашим методикам многие сомнения, т.е. знания, перестали влиять на меня. Спасибо.

  3. Рамил пишет:

    Тоже много размышлял по этому поводу. И я думаю — это работает примерно так:

    Для совершения какого либо действия, необходима УВЕРЕННОСТЬ. Например вы учитесь делать сальто. Почему вы не сможете сразу с первого раза сделать всё правильно? Потому что не уверены. Для того, чтобы вы были уверены, вам необходимо понять как это сделать. Для этого вы размышляете теорию того как это произойдёт. Визуализируя картину того как вы будете делать сальто, вам необходимы знания. Чем больше знаний, тем точнее нейроны в полушариях свяжутся друг с другой. Нейрон — это информация. Когда вы хотите научиться делать сальто создаётся нейрон со связями. Вам необходимо, чтобы левое полушарие собрала эти связи в логичную модель, как выглядит сальто. Из-за недостатка информации или непонимания того, как правильно прыгнуть сальто, нейронные связи будут не правильно структурированы и тогда вам придётся на практике осознавать технику прыжка. Опыт позволит самостоятельно понять логику прыжка и постепенно нейроны будут связываться более логично для вас, что придаст УВЕРЕННОСТЬ. Когда же вы будете уверены, тогда у вас всё получится. Если вы уверенно владеете телом и отлично знаете физику, вам не составит труда, сделать что-то в первый раз правильно. Потому что знания вам дадут возможность сразу создать правильную модель нейронов, соответственно это придаст уверенность. Если вы скажете, что дело исключительно в знаниях, то я не соглашусь, потому что знания дают нам уверенность в том, что мы делаем. Если бы мы не знали как это делать, но были очень сильно уверены, нас ждал бы успех. Не сразу конечно, потому что уверены на 100% мы быть не можем.

    Так же это немного парадоксальный случай. Например, вы собираете компьютер и ваших знаний достаточно, чтобы быть уверенным в том, что вы соберёте всё правильно. Но вдруг он не работает, хотя вы были уверены. Тут я приведу аргумент то, что люди вокруг нас это не иллюзия, а реально такие же живущие на земле люди как и мы. Люди создававшие компьютер, задали конкретную последовательную логику, благодаря которой компьютер работает. И будь мы уверены хоть на все 90%, компьютер не будет работать, потому что мы не учли правильную логику создателей. А не правильная логика сводится к недостатку знания, а недостаток знания к неуверенности.

    Так же отмечу инновации. Инновационные проекты будут обязательно работать, если вы в них верите. Допустим вы придумали идею или проект. Для реализации проекта вам необходима уверенный. Так как проект инновационный, вам необходимо самим с нуля построить модель нейров таким образом, чтобы это функционировало как вы хотите. Так как до вас никто не придумывал подобное, вы сами создадите логику, благодаря которой идея будет точно работать. Другими словами это будет творчество. Википедия говорит: Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>