Наука признает давно известное


Наука признает давно известноеСовременная наука признает многие давно известные явления, законы. Я имею в виду те понятия, которые раньше считались мистическими, вымыслом. Поэтому в этой статье я хочу лишь для кого-то напомнить, кому-то впервые объяснить некоторые факты.

Давно считалось, что религия — враг науки. Теперь, вопреки исторически сложившемуся противоречию с религией, современная наука признает многие как религиозные, так и эзотерические учения.

Такие понятия, как дух, душа, тонкие тела, чакры, меридианы и др. стали научными категориями, потому что имеют определенные физические параметры.

Ученые взвесили ТО, что покидает тело человека после его смерти, научились измерять биополе. Физики научились измерять энергии чувств, исследуют телепатию, телекинез. Добились первых успехов в  экспериментах по телепортации. Все эти вопросы давно вышли из категории «мистика» и стали объектом исследований в современной науке.

Доказана материальность мысли, ее способность воздействовать на объекты, на события, на природные явления и т.д.

Правда, есть классическая наука, которая сейчас, как и в средние века,  борется с тем, чего не может объяснить.  Но это — нормальное явление, так, видимо,  и должно быть. Боролись с Н. Коперником, с Дж.Бруно. Позднее — с генетикой и кибернетикой. При этом, в качестве «весомого» аргумента часто выдвигается следующее: «С точки зрения науки такого не может быть». Это лишь подтверждает факт, что многие теории, эксперименты нового поколения ученых вышли далеко за пределы понимания их с помощью старых знаний. Поэтому еще раз хочу обратить ваше внимание на силу знаний. В данном случае классическая наука, к сожалению,  "знает", что «этого не может быть». Но если выразиться иначе, то получается,  что она (пока!)  не знает, что это может быть.

В своих статьях я уже не раз обращал внимание на материальность мыслей, чувств и эмоций, которые определяют не только наше здоровье, но и нашу судьбу.

От вашего мышления зависит всё: и то, какое у вас материальное положение; и то, какая работа, какие соседи, семья и т.д.  ВСЁ!

Если у вас хватит мудрости и смелости признать, что вы являетесь причиной абсолютно всех ваших неудач и болезней, то сможете сделать многое. Если же вы по-прежнему будете искать виновных, то жизнь будет идти по замкнутому кругу.

Если не верите в то, о чем здесь написано, задайте себе вопрос: «Что же лучше?
1. Поверить в то, что ты являешься причиной своих болезней и неудач и начать развиваться, т.е. думать, читать, находить ответы  и т.д. и в результате стать успешным, богатым и здоровым.
Или:
2. Быть твердым (т.е., твердолобым), уверенным в своих знаниях (т.е., в отсутствии новых знаний), что все это — ерунда. Виноваты все вокруг, а вы — бедный (ая) и несчастный (ая) страдаете от этого (и будете страдать дальше)».

Думайте! Примите правильное решение. Выбор всегда за вами!

рассказать друзьям и получить подарок



Эта запись была опубликована в рубрике Развитие личности и отмечена метками , , , , , . Добавить в закладки ссылку.

10 в ответ на Наука признает давно известное:

  1. Елена пишет:

    Да, наука не все еще сумела объяснить, может быть когда-нибудь все тайны нематериального мира будут открыты.

  2. приятно осознавать, что еще не все открыто и есть куда двигаться

  3. Евгений пишет:

    О как вы правы! Действительно до сих пор что не понимают(а не понимают много) то всего этого не существует!

  4. Олег пишет:

    Здорово, что наука признаёт то, что раньше с её точки зрения было неприемлемым. Просто появились новые, более точные методики и инструменты для измерения.

  5. Юрий пишет:

    Наука многое признает, но насколько это «настоящая Наука»? Иногда пишут о каких-то безымянных ученых. Хотя академик Павлов, пишут, в Бога верил. Да и не он один.

    • Анатолий пишет:

      Согласен, что также, как в любом деле, и в науке есть и проходимцы.

      Критерием истины всегда был эксперимент. Если научная теория подтверждается опытом, ее можно смело использовать.

      Но есть представители «настоящей науки», которые боятся знать о таких опытах — они боятся потерять свой авторитет, да и деньги тоже...

      Я не знаю, о каких именно безымянных ученых вы говорите. Но есть ученые, которые в целях безопасности не афишируют свои имена.

  6. Ирина пишет:

    Абсолютно уверена в материальности мыслей. Классический пример, предложение подумать про лимон. Результат вполне физический все ощущают. А если думать, что ты здоров, наверное, тоже что-то происходит. Как если и думать о том, что ты болен.

  7. Cергей пишет:

    Все мысли материальны, наш мир система колебаний и наши мысли это те же колебания воздействующие на окружающий мир и нас самих

  8. Не стоит принижать классическую науку. В ней принято чёткое определение понятий и повторяемость результатов экспериментов. А если просто повторять на каждом углу термины типа «энергия»,"энергетика", то наукой тут не пахнет. И то, что признали отдельные «учёные», ещё не означает, что это признала наука.

    • Анатолий пишет:

      Совершенно верно. Так было во все времена: сначала что-то открывали, признавали отдельные ученые, а порой, самоучки, а уже потом — классическая наука. Также «генетика» и «кибернетика» не пахли наукой, со сторонниками этих направлений вели борьбу. А теперь благодаря той же кибернетике мы сейчас общаемся с вами.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>